A Câmara Municipal da cidade de Mountain View privilegiou os planos do LinkedIn aos do Google, que pretendia construir e manter com robôs prédios de vidro no local. Mas a Bloomberg mostrou alguns conceitos do plano do Google que serão deixados de lado.
Semana passada, a cidade de Montain View negou ao Google 80% do terreno que ele havia solicitado para construir sua nova sede — dando a maior parte dessa porcentagem ao LinkedIn, que desenvolverá de forma mista uma avenida e um cinema, algo que o New York Times considerou “ambicioso, mas nem tanto” e “ligeiramente modesto”, em comparação aos planos do Google.
Mas o que é que o Google estava propondo, afinal? Segundo a Bloomberg, o design do centro se comparava a outros projetos “impossíveis” no Google, como Google Glass e o Loon. Mas o que estava tão a frente do nosso tempo neste projeto?
Tendas gigantes de vidro
Um dos principais elementos do design de Bjarke Ingels e Thomas Heatherwick são as tendas que cobriam o escritório inteiro com o seu próprio microclima. Essas “cortinas” gigantescas seriam penduradas por tensão usando colunas de aço e seriam feitas de milhares de pedaços de vidro.
