Em um artigo no Signpost, Brandon Harris, design sênior da Wikimedia Foundation, descreveu os diversos objetivos radicais para melhorar a Wikipédia. Basicamente, ele reconhece que a Wikipédia é uma bagunça e é preciso consertar todo o sistema de criação e edição de artigos. Mas como?
Já sabemos que a Wikipédia não para de perder colaboradores. Menos editores significa mais “carece de fontes” e queda na qualidade. Só que isto é um sintoma, não o problema em si: de acordo com Harris, o software é velho e difícil de usar.
O software (ou a falta dele) é uma barreira. Ele não faz as coisas certas, ele torna difíceis até as coisas simples, e esconde funções e informações que deveriam estar no centro. Você sabia que não há dois editores da Wikipédia que trabalhem da mesma forma? É porque o software é tão ruim que todos precisam criar uma forma própria de contornar o software para fazer seu trabalho.
Isso exige uma “reavaliação radical e audaz” da Wikipédia, nas palavras de Harris. Então ele cita quais funções devem chegar à enciclopédia livre:
- Design unificado e melhorado: todas as páginas da Wikimedia terão a interface Athena, mais moderna e fácil de usar. As imagens são PRELIMINARES, então quem sabe ela ainda possa ficar como a Wikipedia Redefined que vimos antes;
- Notificações em tempo real: todos os projetos ganham notificação para acompanhar a edição de artigos e respostas na parte “discussões”;
- Nova página de discussão: uma das maiores dificuldades na Wikipédia é se comunicar com outros usuários, e a nova “talk page” facilitaria o processo;
- Contribuições através de celular e tablet: é necessário simplificar o processo de edição também em dispositivos móveis, e Harris tem isso em mente;
- “Perfil Global” para usuários: editores terão uma nova página que reúne suas informações, habilidades e contribuições. Harris lembra que, com isso, a Wikipédia não vai virar Facebook: ao contrário de redes sociais, “nós somos motivados a produzir algo – a melhor enciclopédia que já existiu”.
No artigo, Harris mostra mais imagens de como a Wikipédia pode ficar, mas não define um prazo específico para as alterações virarem realidade. As imagens fazem parte da apresentação “A Wikipédia em 2015″. [The Signpost via Hacker News]
Imagens por Brandon Harris/Wikimedia
